Gott nytt år

Tänkte passa på att önska alla ett gott nytt år, jag nämner inga namn så har jag inte glömt någon.

Sadam är död, hängd, ett straff som strider emot det mänskliga rättigheterna, till vilken nytta? Jag kan bara hoppas att de som blivit drabbade kan få ro, utan att oroa sig om huruvida han kommer till makten igen.

Blivit mycket öl på senaste, har inte pallat blogga med huvudvärk, men efter helgerna kommer det väl några poster.

Guds frid och ett gott nytt år

Erik Hellsborn

Ett roligt efternamn (hellsborn) speciellt för någon som kallar sig kristen, men det var inte allt jag hittade på hans blogg. Tänkte citera rakt ifrån hans blogg, reagera!

"Saxat från Expressen:
”Sex första kvällen, knullkompisar och flera partners samtidigt - utan kondom.
Experter varnar för ungdomars nya sexvanor. Tonåringar har oftare könssjukdomar än prostituerade, visar nya siffror.”
Detta är inget att överraskas över, det är Guds straff för ett lösaktigt leverne.[...]"

Först trode jag att han var bara en vanlig SD- anhängare för han kallade sig: " Kristen Sverigedemokrat", men fel hade jag det visade sig att han sitter som folkvald i Varberg för SD.
Grattis Varberg!

Trots att de har bytt ut den svenska brinnande facklan mot en mer stilren blåsippa har de inte lyckats byta ut alla idéer.

God Jaul

Tänkte hälsa eder alla en fröjdefull Jul.

Ta debatten

De 7 riksdagspartierna har inte tagit debatten med Sverigedemokraterna, anledningen enligt media har varit, att de tror att SD kommer att växa om de får en plattform att kämpa utifrån, en plats på kartan. Det visade sig att den taktiken och slippa ta debatten med SD, inte har lyckats, vill åter påminna om de 2,93 % av våra röster de har fått.
I arbetet jag skrev om SD hade jag en frågeställning som löd: "Officiellt finns det något öppet rasistiskt hos SD idag?"
Här kommer slutsatserna:

"Officiellt finns det något öppet rasistiskt hos SD idag?

Efter att jag letat igenom deras hemsida och inte hittade något öppet rasistiskt kan jag inte göra annat än att dra slutsatsen att det inte finns något öppet rasistiskt hos dem. Det som blir problematiskt är bilagorna 2 och 3, vilka är öppet anti-semitiska. Jag tycker att min slutsats inte stämmer i detta fall, Göran Hagberg representerar ändå SD, dessutom väldigt högt uppsatt inom partiet. Vad ska man då säga om Sverigedemokraterna, är de öppet rasistiska.

Jag tror att merparten inte är öppet rasistiska, men det finns en liten procentuell minoritet som är det. Frågeställningen insinuerar att det finns dold rasism inom SD, det har jag inget mer belägg för än att det alltid har funnits där de tidigare åren, nu arbetar Sverigedemokraterna för att slippa ”problem” som rasism."

Även om de skulle vara rasistiska ger det mig inte rätten att inte ta debatten, någon studie hävdade att man inte skulle ta debatten eftersom när man debatterar används inte samma spelregler, eftersom man ser saken ifrån så olika synsätt.

Jakop säger att Grön ungdom har bytt ställning, de ska nu börja ta debatten.
Jag har även bestämt mig, jag ska också börja ta debatten, även om jag blev rädd när jag fick svar ifrån SDU:s vice ordförande, troligtvis utan anledning, om de är ett respektabelt parti som de utger sig för att vara, behöver jag ju inte vara rädd.

Deras åsikt är inte fel, men den stämmer inte överens med min och 67 % av svenskarna som tyckte intensivt illa om Sverigedemokraterna, med det menar jag inte att jag och de andra 67 % har rätt. Utan ser saken ifrån ett annat synsätt.
Nu ska jag angripa deras faktafel, och absurditeter, även om jag inte har någon makt ska jag dra mitt strå till stacken.

Genusperspektiv

I posten James Bond, ett västerländskt vapen snuddade jag vid begreppet genusperspektiv, för er som känner er lite ringrostiga, friska gärna upp minnet här.
Ett socialt skapat kön, där behandlingen skapar könet. Hörde om ett test som gjordes på ett dagis någonstans i landet där man behandlade tjejer som man traditionellt behandlade killar och vice versa. Resultatet var häpnadsväckande, i förskolan betedde sig tjejerna som "killar" skrikiga och bråkiga med dålig handstil, medan killarna blev som "tjejer" tysta, prydliga, lugna och hade bra handstil.

Erik Almqvist vice ordförande i Sverigedemokraternas ungdomsförbund, skriver följande om Lund:

"[...]Bred intellektuell värld, otroligt mysig arkitektur, hög “trivnadsfaktor” och små sociala problem. Helt enkelt en ypperlig grogrund för den bekväma bidragsklassens missnöjesvänster. Och resultatet låter inte vänta på sig. Universitetsvärlden, liksom varje lyktstolpe och elskåp, är fullkomligt infiltrerad av marxistiskt tankegods: klasskamp, queer- och genusteori, mångkulturalism, marxistisk fysik… you name it."

Jag tänker inte länka till honom p.g.a. att jag inte vill att folk ska läsa hans propaganda, odemokratisk, ja, men jag tycker inte man bör ägna tid åt att läsa det han skriver.

Att kalla genusteori för missnöjesvänsterns verk är väl inte helt rätt? Nej, det känns ganska absurt, det är som att säga att ekologismen är en vänster-grej, när båda egentligen är sätt att se på verkligheten oavsett vänster/höger-skala.
Förknippa heller aldrig genusperspektivet med feminism, även om andra gör det.

Fulheten är en grym tecknare med många coola bilder. Här följer några av mina favoriter där könsrollerna är något ironiserade(hehe):

Moraliskt försvarbart

Det läggs ner mycket tid och pengar på att bota cancer och AIDS.
Bra, ingen ska ju få dö och vi måste ju göra allt för att motverka det, iaf för oss västerlänningar, det går ju att rädda människor i 3: dje världen länder ifrån sjukdomar såsom lunginflammation, fast det får de klara själva.
Jag hör ofta att jorden är överbefolkad, det må vara sant, fast ändå ska fler och fler överleva, det läggs ner mycket tid och pengar på att bota cancer och AIDS.
Varför ska man lyckas bota dem, är det för att vi västerlänningar eller alla i världen ska må bättre och slippa dö? Om jorden är överbefolkad redan nu och fler och fler lever längre och längre, medan de fattiga dör fast de kan botas, varför inte bota de som dör som man kan bota, istället för de obotliga?
Hur ska vi försvara våra gärningar, världen är överbefolkad, vi ska bota fler och fler, sätt det i perspektiv, vi har en värld med fler människor än vad som får plats, men det är inte problemet utan problemet är att folk dör de måste räddas. Hur försvarar man detta?

Klart jag kan se att jag är ohuman, men tänk er 200 år framåt, då kanske man har hittat svaret till cancerns och Aidsens(?) gåta ingen dör av sjukdom längre, kommer inte det bli ännu värre då? Argumentum ad ignorantiam skriver:

"[...]Det är bara att inse att vi har överpopulerat jorden och att vår fördömda uppfinningsrika hjärnas alla välfärdslösningar och uppfinningar hindrar en biologisk evolutionär process från att dra ner på vårt antal på samma sätt som den skulle för tex hjortar som blivit för många. Det är lite som jakt - vår population behöver nog fan skjutas av - inte räddas till livet.

Jorden behöver inte fler vaccin mot cancer - den behöver antningen mat till alla som föds - eller en sjunkande befolkning istället.

Tänk själv om alla på jorden inte längre dör av sjukdomar - vem/vad fan ska föda alla?"

Han skriver även:

"[...]Det är en artificiell konstruktion vi lever i. Det är inte så att den som är bäst på att fiska/jaga klarar sig bäst, idag är det den som är mest stresstålig eller som är född i rätt artificiella miljö som klarar sig bäst. De evolutionära spelreglerna har ändrats till något otrevligt."

Det läggs ner mycket tid och pengar på att bota cancer och AIDS.
Är det verkligen ohumant och tänka på framtidens invånare, eller stannar det humana vid oss som lever nu?

Underbart

En helt underbar artikel om SD:s mandat i Skillingaryd som de verkligen har någon nytta av ty:

"Linus är själv ingen sverigedemokrat men i ett parti utan namn på listan är det lätt att bli invald. Det räcker att några personer skriver ditt ett och samma namn, som i det här fallet.
– Det är en stor skandal att sverigedemokraterna fått 159 röster och att tre skrivit ditt mitt namn, säger Linus"

Mer rymd

Jag trode bara att det var USA som satsade så mycket på rymden som jag skrev om i den här posten. Trodde Sveriges satsningar på rymdforskning inte var speciellt hög, men fel hade jag, 700 miljoner kronor satsas varje år på svensk rymdforskning, Per Tegnér skriver en intressant ledare om detta i SVD.

Rymdverksamhet bidrar även till samhällsnyttan. Satellitnavigering är ett verktyg som lett till stora besparingar inom till exempel transportområdet.

Jag tror att forskningen behövs, men 700 miljoner känns som ganska mycket pengar trots att vi är inne i en högkonjuktur.

James Bond, ett västerländskt vapen

1962 är året då den första filmatiseringen utav James Bond sker med Sean Connery i huvudrollen i filmen Dr. No. Filmen handlar kort om österlänningar som ska stoppas och dödas för deras gärningar emot det västerländska samhället.

Ett genomgående tema i alla filmer är kampen emot kommunismen och andra kulturer som inte är västerländsk. Det är detta som den här posten framförallt ska handla om, frivillig gömd propaganda, ideal, mallar och idéer.

Vi har alla hört han säga alla härliga kommentarer med vacker brittisk brytning såsom ”shaken not stirred” med otrolig karisma, charm, lugn, världsvanhet och självsäkerhet.

Han är det brittiska alternativet till Rambo som i och för sig kom långt efteråt. Hur kommer det sig då att han är så folkkär när han dricker Martini, champagne, röker ciggar och utnyttjar vackra flickor till höger och vänster? De s.k. ”Bond-brudarna” har dock en relativt viktigt del i de nya Bond-filmer, t.ex. de senaste 2.

Generellt sätt har kvinnorna i de tidigare en uppgift, att tillfredsställa James Bond och visa upp sin kropp för publiken, i vissa filmer så har kvinnan även en mer negativ roll, de har varit boven i dramat som är lättmanipulerade och onda.

Att denna man, som utnyttjar kvinnor hit och dit och ses som en sexguru av de kvinnor han utnyttjar och tycks om för detta är ett stort företecken.

Vad innebär detta då? Jo, jag anser att p.g.a. att i en film framställa kvinnan på detta sätt så ses detta som okej, det har ökat skillnaden mellan man och kvinna, det har även blivit accepterat att genom att smyga in dessa saker i film har påverkat män i alla länder. Hur har det påverkat då? Genom detta sätt att visa en bild av ett kvinnligt och manligt förhållande har en mall satts, könsrollerna har förstärkts.
James Bond är en förskönad karlkarl utan att ha muskler och vara allt för aggressiv, men med samma ideal, han har ett antal flickor som tycker om honom och han är inte sen på att utnyttja det. Varje film avslutas till exempel med att han får ihop det med en tjej på en exotisk plats men i nästa film är det en ny på gång. Det finns dock som sagt en ny vind i Bond när chefen, M, är kvinna, men hon är väldigt sträng, negativ och lömsk. Att tilläggas bör att Ian Flemming hade en tuff attityd mot kvinnor, han hade flera korta förhållanden och benämndes som ”ruthless” mot kvinnor.

James Bond har enligt min åsikt förstärkt segregationen mellan öst och väst, i många av de flesta av bondfilmerna har kommunisterna varit ”superskurkarna” som har blivit dödade. Det finns dock en ny syn i Bond efter Sovjetunionens fall, de har börjat utrota kommunister i Nordkorea och andra länder, efter ”tomorrow never dies” så har skådeplatserna förflyttats eftersom det inte finns några mer kommunister i Ryssland.

Men hur kommer sig detta? Jag tror att eftersom skaparen var brittisk så står han för det västerländska och den Amerikanska, där fienden alltid har varit kommunisterna har han velat förmedla denna bild till hela västvärlden, så att alla ska se hur onda kommunisterna är och att vi måste utplåna dem. Dramaturgiskt sätt så ser man skurkarna på ett väldigt läskigt sätt ofta med tom blick, spända muskler, ljussättning och smink som framhäver deras djupa punkter, även i grodperspektiv ensamma eller i fågelperspektiv tillsammans med Bond så att Bond är i överläge, det händer även ofta att den röda stjärnan är med i bild eller hackan och skäran.

Ofta när saker sprängs i filmerna är det någon av dessa symboler som står i centrum, t.ex. bilar med symboler i centrum utav bilden som sprängs i ”slow-motion”.

Det i sig är en väldigt symbolisk visning, vi ska spränga kommunismen i luften, det finns många sådana vinkar i nästan alla filmer.

Många hävdar att Bondfilmerna var de första actionfilmerna, de filmerna har influerat alla actionfilmer. Om man ser på actionfilmer i allmänhet så kan man se en viss trend ibland huvudkaraktärerna, antingen är de som James Bond, stiliga, intellektuella och snygga. Sen finns det muskelknippena som skjuter upp dörrar istället för att öppna dem, som är relativt korkade men med muskelstyrka som kompenserar upp det. De använder sig utav våld och vapen för att nå sitt mål, t.ex. Rambo och Terminator. De är ofta tysta och har många tidigare problem som de aldrig pratar om, är detta en produkt utav Bond, där alla inte kan känna igen sig i Bonds beteende?

Om man jämför dessa ”stereotyper” /ideal med dagens samhälle, kan man inte låta bli att se vissa likheter. Du vill antingen vara ”hockey-killen” med mycket muskler som sportar konstant och som det inte går lika bra i skolan för. Eller så vill du bli den intellektuella som inte har mycket muskler men däremot är smart. Jag tror att dessa filmer har påverkat våra ideal mycket mer än vad vi vill erkänna. Rätta mig om jag har fel, men är inte dessa dars alternativ/ideal som finns för att bli socialt erkänd eller accepterad.

Men på vilket sätt har detta påverkat folk, hur har män fått dessa ideal?

Var 2: a - 4: de år har en ny Bond-film kommit ut, sedan 1962 har vi pumpats med västerländsk propaganda, ett sätt som har blivit tydligen väldigt effektivt. Om vi ser på den bild av kommunismen som majoriteten av västerlänningar har, så är det en bild som finns i Bond-filmerna.

Vad har detta betytt för kvinnornas roll då? Jag tror knappast att dessa filmer har hjälpt feminismen, filmerna visar på ett tänkande som fanns på 50-talet. De första filmerna fick kritik för att projicera upp kvinnokroppen i väldigt små bikinis. Dessa visar sig även idag, men nu är alla filmer på det sättet. Jag tror att även här har det skapats ett ideal eller mål för hur en kvinna/tjej ska se ut och hur de ska vara. Kvinnan är ofta lömsk eller snygg och lätt på foten. Hur kommer sig det då att detta inte tas upp i media? Jag tror att det beror på att vi är så vana vid Bond, ingen får kritisera denna gigant inom filmvärlden, dessa filmer är del av ett kulturarv från ett antal generationer och årtionden. Flemming har använt sig utav det manliga kameraögat utan att ifrågasätta det eftersom han har de moraliska ståndpunkterna som han vinklar filmerna igenom.

Hur kommer framtiden att se ut för James Bond, jag tror att det inte kommer att ske sådan stor förändring inom Bond serierna, det kommer att fortsätta på samma sätt och med samma västerländska vinkel på världen. Bond har varit trendsättande inom många områden, bl.a. film, mode och bilindustrin.

Jag hävdar att James Bond har i mycket stor utsträckning påverkat oss vare sig vi vill det eller inte, man har köpt hela konceptet och det har varit ett slag för segregation, både mellan öst och väst och emot kvinnornas rätt.

Rymden

Ja, Sverige finns på kartan igen. Det finns en svensk på rymdfärjan Discovery, han viftar sött till oss med sin svenska flagga, Hurra. Ja, jag vet att det är väldigt "svenskt" att inte glädjas åt landsmän, varför det kommer sig vet jag inte, centerpartist ledaren Maud var dock glad för familjens lycka.

10 000 ton bränsle förbrukar färjan. Det är inte därför jag skriver om detta, jag undrar lite över motiven till rymdfärderna. Enorma resurser förbrukas för att besättningen ska få känna på lite viktlöshet, skämt åtsido, det kostar fruktansvärt mycket pengar all den forskning som bedrivs till forskning i/om rymden. Till vilken nytta börjar jag tänka på, vilken gåta vill de lösa?
Det känns säkert lite bakåtstridande, men jag brukar vilja få valuta för pengarna och brukar ofta arbeta målinriktat, med tanke på att det inte är lite pengar så är det klart man undrar, lägg då i åtanke alla problem på jorden, vilka många kan lösas.

Hörde någonstans (skjut mig inte om jag har fel) att om alla pengar som satsats på allt som har med rymdforskning att göra så skulle det finnas vattenledningar till hela världen. Nasas budget ligger på runt 15 miljarder dollar per år (16.2 för 2006).

Pengar är svårt att få grepp om, speciellt så mycket, har räknat lite det är ändå jättesvårt att förstå, men med tjänsten CAFOD World gifts, vilka arbetar med att man köper olika saker som folk i fattiga länder behöver, t.ex. en get eller en ko eller en vattenpump. En ko kan vara lika effektiv som ett mikrolån där man kan sälja mjölken som kon producerar osv.
En ko kostar på CAFOD £72 och det skulle betyda att med årets NASA budget skulle världen kunna få 11 422 114 kosor, jag vet inte hur mycket det skulle hjälpa, men jag tror att det hjälper väldigt mycket, plus att man kan inseminera kossorna vilket ger många fler kor.

Varför inte ge bort hus för pengarna, jag kan bara ana vilken osäkerhet det måste betyda att inte ha någonstans att bo, den osäkerheten som man ständigt måste leva med, för NASA:s budget får vi 587 423 hus i 3: dje världen länder.

Jag anser att forskningens proportioner, lönsamhet och mål bör granskas.

Välsignelse

Liten grön präststudent skriver att hon nästan kan gifta sig eftersom.

"Jag bestämde mig en gång för att jag aldrig ska gifta mig förrän homosexuella får vigas i kyrkan på samma vilkor som hetrosexuella."

Det hon syftar på är den nya välsignelsen som homosexuella kan motta som bevis på sin kärlek. Det står:

"Välsignelseordningen ligger nära ordningen för ”Välsignelse av borgerligt ingånget äktenskap”. I ordningen finns möjlighet till bön över ringarna samt bekräftelse av de tidigare avgivna löftena."

Först tyckte jag att det kändes som ett steg i rätt riktning, men nu börjar jag tveka. Det känns som att processen avstannar här, det kommer inte att finnas några flera försök till att få det att bli som en vanlig vigsel som jag tycker är ett självklart måste.
Kyrkans syfta under åren har varit en fristad för de utsatta, en kyrka riktad till de svaga, det är det än idag, men detta beslut tyder på att det kanske inte är så. Det är först nu när homosexuellas roll är så självklara som Svenska Kyrkan ställer upp, nu när det är politiskt korrekt.

Beslutet skulle ha kommit fort under 1920-talet eller tidigare än så, då när de homosexuella faktiskt var kriminella. Då behövdes Svenska kyrkan vid deras sida, men det var inte politiskt korrekt. Det känns som Svenska Kyrkan alltmer har blivit en förening för de med en tro och inte för någon som behöver en tro eller en hand.
Först 1944 avkriminaliseras homosexuallitet, Jesus skulle ha varit väldigt arg på att vi inte välkommande dem förens 2005, pinsamt att all byråkrati och fördomar ska få stå i vägen för en sådan utfrysning istället för stöd som de behövde. Klart att det är lätt att vara efterklok, men jag tror faktiskt att det tog emot mer att stå upp för en utsatt folkgrupp än att strunta i dem.
Det är dock klart att homosexuella idag gläds åt beslutet, men det är inte tillräckligt långt.

Är kyrkan bara en intresseförening som godkänner det som redan är korrekt eller är vi en medmänsklig organisation där kärlekens kraft alltid ligger i centrum, såsom Jesus säger enligt romarbrevet 13:10:

Kärleken vållar inte din nästa något ont. Kärleken är alltså lagen i dess fullhet.

Bli moderat

Svensson har bestämt sig, vi har fått en ny regering. För att inte gråta för många kvällar försöker jag se det hela positivt. Jag har kommit fram till 3 positiva saker som valet betyder.

• Vi har blivit opposition och kan därför förhoppningsvis styra debatten bättre och öppna ögon på väljarna
• För att vinna nästa val behöver socialdemokraterna genomgå en ideologisk upprustning där man förhoppningsvis rättar till tidigare problem
• Svensson upptäcker att "De nya moderaterna" INTE är något arbetar parti, och förhoppningsvis inte låter sig luras nästa år.

Ja, jag påstår att Moderaterna bara har målat över sin marinblåa färg med lite ny färg, men om man skrapar under ytan så kommer deras rätta identitet fram.
De har inte övergivit sina forna ideal utan bara klätt ut dem i fina färger och pratar inte mycket om deras ideologi överhuvudtaget.
MUF är de ända som öppet visar sin ideologi, t.ex. den här affischen, det ska de ha en eloge för, dock kan jag inte riktigt hålla med om att "Kapitalism är det enda system som är förenligt med demokrati[...]"

Just nu är jag lite sugen på att bli moderat, det skulle vara så otroligt skönt och slippa se problemen som finns i världen. Bara bry mig om min rätt att äga och säga: "Miljön är ingen prioriterad fråga för Moderaterna" som Fredrik Reinfeldt säger i P1:s partiledarutfrågning 2006. Jag skulle så gärna vilja falla för mina drifter som säger att det viktigaste är jag. Hur mycket moderaterna eller nya moderaterna försöker dölja sin politik så står det fortfarande svart på vitt, se till individen och individen är alltid du själv.
Det finns säkert många som kan trycka ner mina argument, men jag hävdar trots det att vi inte ska följa våra egoistiska drifter, vilket jag tycker att moderaterna visar upp en klar bild utav om man läser mellan raderna.

"Behandla andra såsom du själv vill bli behandlad", även om du inte är kristen kanske du kan hålla med om att det är väldigt bra. Tror du någonsin att du kan bli riktigt sjuk? Inte, kan du tro att du kan råka ut för en olycka? Okej, med den politik som alliansen förespråkar, tror du att du kommer ha samma "frihet"/"möjlighet" att få vård som VD:n för Astra Zenica?

Tänk dig in i ett mardröms scenario där du förlorar alla pengar, vänner och din familj som finns i ditt liv, finns det en möjlighet med all den ångest och gråt som du bär på att klara dig med de moderata spelreglerna de vill/har satt upp? Jag tror verkligen inte det. Vår käre vän Fredrik skriver i sin bok "Det sovande folket" ifrån 1993 : ”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten”

Vill ni läsa fler underbara Moderatcitat, kolla in den här sidan som jag fått ifrån Baztrup

Sär skrivning

Hittade på tal om lama djur den här bilden

Sidor

Tänkte tipsa om tre sidor för humor-intresserade.
Rebecka visade mig Best of Blocket en störtrolig sida med det bästa ifrån blocket.se, slutade med att jag låg ner och grät av skratt av vissa anonser. T.ex.

Sedan har min polare "ALMIGHTY OFOE - Rackarty á la Koolaoffoe" länkat till Borr magazine

Det är inget fel på miljön?

Vad ska man säga? Magnus orerar skriver om det påhittade miljö-hotet, här"Miljö-hots tramset...", här( Misleading info on the global climate issue) och här(Förledande information om klimatet).
Han får stöd utav många, t.ex. Aqurette här:

"Det är något konstigt med SVT:s Planeten. Att alla seriösa forskare med vetenskaplig kritik mot de dystopiska teorierna har ignorerats till förmån för vänsteraktivister som Vandana Shiva var kanske att vänta av "public service", men det som ger mig en riktig olustkänsla är det manipulativa förpackningen. Det är tydligt att det är rädsla och självförakt som man vill förmedla med serien, inte engagemang och framtidshopp.[...]"

Nej, det är inget fel på jorden, jag blir moderat och slipper lyssna på "miljöpropagandan" som det inte finns några belägg för.

Moderatstyrd miljö

Jag är fruktansvärt stolt över att bo i Nacka, skämt åsido. Vår kommun har inget miljöarbete, INGET, det känns skönt att bo i en kommun där 2000 hektar är det enda som är långsiktigt arbete emot miljöförstöringen och ekologisk katastrof.
Tack kära Moderater för att ni tar den personliga valfriheten på allvar och skiter i miljön.

Här följer Moderaternas syn på miljö:

Miljö

"Den enskilda människans och hennes ansvar ska vara utgångspunkten också för miljöpolitiken. Regleringar kan aldrig ersätta det individuella ansvarstagandet som tillsammans med enskilt ägande främjar god hushållning.
Människan är unik. Respekten för människovärdet måste vara vägledande även i miljöarbetet. Människan har samvete, förnuft och kunskap.

Skötseln och förvaltandet av naturen kan förbättras om fler uppgifter privatiseras. Med denna inriktning kan staten koncentrera sina resurser till miljöproblem som inte kan lösas av enskilda människor själva. Till de offentliga kärnuppgifterna hör miljöforskning, miljöövervakning och ansvar för uppfyllande av nationella och internationella överenskommelser. Vidare måste staten ansvara för att såväl tillsynsverksamheten som rättsväsendet på miljöområdet fungerar.

Tillståndet i världen visar att utveckling och ekonomisk tillväxt är en grundförutsättning för att uppnå en god miljösituation. De marknadsekonomiskt inriktade industriländerna lyckas allt bättre när det gäller att kombinera ekonomisk tillväxt med miljöhänsyn. Den ekonomiska tillväxten är den motor som gör att ny teknik har kunnat utvecklas. Detta har lett till ett allt effektivare resursutnyttjande, minskade miljöstörningar och ett ökat miljöintresse hos medborgarna och konsumenterna. I en väl fungerande marknadsekonomi där marknadsmekanismerna utnyttjas också i miljöarbetet finns det goda förutsättningar för att kontinuerligt förbättra miljösituationen."

Är det bara jag som blir mörkrädd?

"Den enskilda människans och hennes ansvar ska vara utgångspunkten också för miljöpolitiken. Regleringar kan aldrig ersätta det individuella ansvarstagandet som tillsammans med enskilt ägande främjar god hushållning"
Betyder inte detta att man hoppas på att allt löser sig och ansvaret hamnar på individen, istället för att samhället tar ansvar för den skada vi har skapat. Jag vill inte lämna vår miljö i händerna på min bil- och lampgalne granne. Fast det kanske bara är jag?

Vår tids profet

Mr. Timbuktu, ja, han är min levande brinnande profet. Trots alla "fjortisar" som lyssnar på han - ja han blev världens sell-out men det kan jag stödja för mer folk fick ta del av hans skarpa penna - så är han ärlig, öppen och hård mot översittarna, hur kan man inte digga honom? Ja, jag är en rocker, men musik med politiska texter tycker jag offtast om.
Hans texter är underbart utformade, beatsen tunga och hans skånska dialekt är charmig.

Gott folk:

"om vi bättre umgås bättre förstås
ju bättre de går desto bättre vi mår
om vi bättre glor o bättre tänker
bättre jag tror vi blir bättre männskor"

"...När murarna faller när ögonen öppnas
när skriket o stenarna når upp i högsta
salen hos kungen, ministrarna cheferna
värre de blir
de gör riskerna fetare
att nånting händer
nånting förändras
att nånting vänder
orden förväntas
men vi håller på
o vi traskar o bråkar
trampar o jobbar
i sjaskiga kåkar
hoppas vi älskar vi köper o dömmer
vi blindas vi hindras
dom stöper ju lögner
reklamen o bilder o drömmar försviner.."

Ett brev

"...Härmed offentliggör jag min ställning i saken,
Introduktionsparagrafen, nu till självaste haken.
Har du märkt att fler och fler våldsbrott begås med vapen?
Är du inte säker varför, ta din tid, sov på saken.
Nä, vi börjar med att ta oss en titt på det globala
Det totala panoramat svält till terrordrama
till krig på stor skala till strama lagar och ramar.
Ingen moralkaka men stora bolagen saknar
kärleken för mänskligheten och planeten.
Herr statsminister, Ni måste ju vara medveten att:
den ondskefulle presidenten av USA
skiter i du och jag, han är Ku Klux Klans
barnbarnsbarn, han är en giriggam,
berövar alla från New York till Tadjikistan.
Den fascistverksamheten som han representerar,
du vet du har ju träffat honom, hängt och diskuterat..."

Dynamit (feat. Peps Persson)

"...det blir nog bra om vi säljer bort 39 Gripen
skrattar gott, läser högt ur exportstatistiken
för oss i tiden, yes i'm from sweden
vi hör aldrig skriken, ingen stank från liken
ingenstans sig likt, rent å tyst, lugnt å snyggt
historien är dunkelt byggd
för svensk järnmalm blev nazisters kanoner
staten tjäna in en massa av Hitlers kronor
så vår välfärd den bygger på bland annat detta
i vår värld är vi trygga, å då kan det fortsätta
alla tvättäkta jesusälskande män
som tjänar en spänn
och sket i vem som hälsade hem
för man bygger bara vapen om man har lust å mörda
och sår du ett frö så är det väl klart du ska skörda
det är klart vi ska sjunga till melodin som bomberna visslar
kulorna viner vackert även i fulaste tider"

.

Förlåt för alla jag sviker nu, jag kommer tillbaka när jag mår bättre.

SD inför valet 2006

Louis and the Nazi's

Tycker oftast mycket bra om BBC, Storbritanniens public service. Här kan du se en bra dokumentär om nazister och rasister i södra USA. Den är väldigt skrämmande och ungefär en timma och tjugo minuter.
Beskrivning:

Documentary about White Nationalists. The documentary maker visits a RAC concert, a leading White Power figure and a twin girl singing duo known as Prussian Blue.

Amerikansk propaganda

Kort klipp pro-bush, se den här

SD och ND

Nu börjar jag se slutet på projektet, Sverigedemokraterna har fått en helt ny innebörd för mig.
Eftersom det är ett större problem än vad jag hade trott så tänker jag dela med mig utav allt jag har hittat. Tänker även slänga med lite från Nationaldemokraterna.
Lyssna på ND:s Radio här. Som tur är så är de riktigt dåliga på att hålla radio iaf.
Den här bilden har jag fixat i excel, det kan få perspektiv till hur snabbt de växer.

Klicka på den för att se.

Lite citat ifrån mitt arbete:

För att ta reda på varför, ringde jag till region Skåne och blev kopplad till Ulla Olsson kansliassistent, hon förklarade för mig att det inte fanns något integrationsarbete så vitt hon viste, men det fanns ett policy dokument för de statligt anställda. Sedan fick jag prata med Therese Josefsson Aakocevik[1] mångfaldsarbetare på region Skåne, eftersom Ulla Olsson trodde att hon kunde hjälpa mig, hon förklarade att hon var ansvarig för utbildningen utav anställningsansvariga på statliga avdelningar. Hennes tips om Jan Lindelöf hjälpte mig inte heller att få svar på min fråga: ”Finns det något aktivt integrationsarbete för att minska främlingsfientlighet inom hela länet”, han tipsade om Unga tankar[2], ett projekt som inte hade med saken att göra.

Policydokumentet heter ”Övergripande Mångfaldsplan för Region Skåne 2005-2007” och innefattar bara statligt anställda och handlar om mångfaldsarbetet som skall genomföras på varje statlig institution

---

[1] Ansvarig i projektet Unga tankar, telefonintervju den 19 november 2006

[2] http://www.skane.se/templates/Page.aspx?id=94447 20/11 2006

(om Sverigedemokraternas högsta röster/kommun)Dessa tio kommuner som hade de högsta rösterna på Sverigedemokraterna var alla ifrån Skånes län, . Totalt har Sverigedemokraterna fått 10 mandat i regionfullmäktige i Skåne, mer än Centerpartiets 9 mandat, Vänsterpartiets 7, Kristdemokraternas 7 och Miljöpartiets 7 .
Mordet på en ung asylsökande 16-åring av ett nynazistiskt gäng i Klippan i Skåne , ambulanspersonalen i Rosengård som folk spottar på när de kommer för att hjälpa till , brandmän som har blivit utsatta för samma behandling i Rosengård , upplopp på kristallnatten i Kristianstad av nynazister och nazistdemonstrationer i Helsingborg .
Många röstar på Sverigedemokraterna, och en stor segregation beskrivs.
Skåne har alltid genom alla tider varit ett stort mål för SD:s propaganda, likaväl som Bevara Sverige Svenskt och andra organisationer.
Lokalavdelningarna har varit starkt uppbyggda och sammanbundna.

Här kommer två dokument skrivet av SD:s Kommunfullmäktige i Kristinehamn till statliga institutioner. Bilaga 1 Bilaga 2 (Kräver PDF-Läsare)

Sorry

Är ledsen, kan tyvär inte blogga på ett tag. Sverigedemokratsprojektet tar för mycket tid, kan inte komma med något bra när projektet flåsar mig i nacken.

Blondinbella

Har tydligen missat denna underbara flickan Blondinbella, här är hennes blogg. Den måste läsas, trots den oerhörda komiken så blir det ledsamt när jag läser kommentarerna där man förstår att andra flickor ser upp till henne. Snälla, bättre utbildning i socialt medvetande och social analys av våra vanor till våra skolor så kanske några färre sluter sig till deras led.

Segregationsarbete i Skåne

Arbetar på ett enormt projekt om Sverigedemokraternas val 2006. En av mina frågeställningar lyder:

– Inom vilka valkretsar har Sverigedemokraterna nått framgång i årets val, och varför har framgången skett just där?

För att kunna besvara detta så har jag tagit reda på de 10 kommuner med högst röster till regeringsvalet, gissa vart? Ja, ni gissade rätt Skåne hade alla 10 kommuner med på sin lista, högst på listan ligger Bjuvs kommun. För att hitta svaret på min frågeställning ringer jag dit och ställer antagligen en aning vinklad fråga: Har ni någon segregations arbetare jag kan få prata med? Det visar sig att det inte finns något segregationsprojekt, trots att rösterna på SD ligger på 10,30 %.
Förvånad ringer jag till Skåne eftersom alla kommunerna som hade flest röster på SD:s 10-i-topp lista låg i Skåne. En förvirrad Ulla Olsson kansliassistent svarar att hon inte förstår vad jag menar med segregationsprojekt eller integrationsprojekt.
Jag står på udden till att börja skrika rakt ut, "Skojar du med mig?", men i tumultet lugnar jag dock ner mig, jag förstår att hon såklart inte alls har med saken att göra.

Varför var jag nära på att skrika då? Vad man har hört genom media och andra röster är ganska bedrövande om segregationen i Skåne, Rosengård, mordet i Klippan och andra händelser. Jag vet inte hur korrekt bilden som målas upp är, men något måste dock vara galet.
Jag skriker nästan för att det inte finns något politiskt initiativ till att förbättra läget, det enda som finns, som jag får reda på av Ulla är ett policydokument, jaha tänker jag lätt överraskad och glad tills hon berättar om att detta dokument är en vägledning för statligt anställda, vilket inte är mycket för att förbättra situationen. Är detta ett skämt?
Varför det ser ut som det gör med stora klyftor, många främlingsfientliga och drygt 1/3 som röstar på SD bor i Skåne? Kanske är det inte så konstigt när det inte görs något aktivt ifrån de höger ledda politikerna.

Det förlorade ordet

Ja, vi har ett förlorat ett ord, ett ord som har enorm betydelse för mig, och som borde ha det för alla andra, de flesta av de problem som världen står inför idag, svält, överkonsumtion, växthuseffekten och naturkatastrofer är för att vi har glömt bort detta ord.
Ordet jag syftar på är solidaritet, här följer en ordförklaring från NE, detta för att ordets innebörd och vikt aldrig ska glömmas:

"1 känsla av samhörighet med och beredvillighet att stödja och hjälpa andra människor särsk. sådana som tillhör den egna gruppen {ebroderskap, sammanhållning}: solidaritetsaktion; ~en mellan de olika fackförbunden; ~ med de arbetslösa
HIST.: sedan 1849

2 gemensam ansvarighet [ekon.]
HIST.: sedan 1837"

Varför används inte ordet? Varför har det försvunnit ur vårt tänkande? Har jag inte rätt när jag säger att alla de största farorna skulle kunna lösas med solidaritet?
Världen har inte alltid varit sammanhållen, den har bestått av mindre delar oberoende av varandra, t.ex. städer mindre områden, solidariteten fanns där, men inte gentemot de andra "små världarna". Vad menar jag med detta? Jo, man såg inte det hela, utan bara det i närheten, i och med industrialismen såg man att alla hörde ihop och delade på den stora världen.
Har steget ifrån de "små världarna" till en stor gått för fort? Är det i skiftet som ordet solidaritet har försvunnit, eller inte ordet utan just solidariteten.
Jag vet inte anledningen till varför solidariteten har försvunnit, men det måste ske en förändring. Behovet av en global solidaritet i tiden med de "små världarna" var inte stora, men idag är de större än någonsin, problemen KAN INTE lösas genom några länders försök, utan vi måste stå solidariska inför problemen.

Glöm aldrig att solidaritet inte är ett blått ord, det är rött som blodet, trots att de blåa försöker sno ordet, och förstöra det.

Hitler-Fredrik

Äntligen har jag hittat den förbjudna videon på moderaternas ledare Fredrik Reinfeldt, det stod om det för ett tag sedan, youtube hade tagit bort filmen, här håll tillgodo.



Här hittar du artikeln

Organdonation

Behöver du verkligen dina kroppsdelar efter döden har avskilt dig för oss. Rädda istället liv här, jag tror att om de var i samma situation som dessa mäniskor du hjälper skulle du förstå. Donera istället för att låta dina kroppsdelar förutnas, jag vill iaf hellre se mina kroppsdelar vara till nytta, och för du bokstavstroende, Gud fixar nog nya organ till dig i himlen.

Lidingö golfklubb - läskigt och roligt

Amerikas Gud

I Jonas Gardells bok Om Gud skriver han om hur och varför militanta islamiter sprängde WTC 9/11, kampen mellan gudarna har alltid varit gamla och han visar på att det lever kvar än idag.
Jihad - det heliga kriget - förs emot amerikanarnas gud Kapitalismen, intressant att tänka på kapitalismen som Gud.

Hjälpa till

En vän som redan har svaret inom sig, men ser det inte när jag lägger fram det, vad ska man göra? Vill hjälpa men det går inte om inte den vill. Gör det omöjliga, eller förbli mindre lycklig, det kanske finns en tredje lösning på ditt problem, kram på dig

Ibland ger man upp hoppet

Efter valet har jag följt lite vad människor i min närhet röstade på och varför.
Den brist på solidaritet som jag fann gör fortfarande ont, så ont så att jag nästan ger upp. Följande svar har jag bl.a. fått:
"Jag röstar på moderaterna eftersom det är bra för mig och min familj nu, jag skiter väl i alla andra"
eller:
"Varför ska jag bry mig om andra när det är jag ensam som måste kämpa för mitt"

Någon som har tips på hur man överlever efter sådana uttalanden?

Hur kan man inte älska honom?

RFSU

Sexualpolitik genom 1900-talet, ganska intressant fakta, bl.a.:
"1944 – Homosexualitet avkriminaliseras

Homosexualitet avkriminaliseras. Homosexuella relationer mellan vuxna ses inte längre som ett brott, men de så kallade skyddsåldrarna för sexuellt ungänge är högre än för heterosexuella. Nu klassas istället homosexualitet som en medfödd och obotlig sjukdom."

Läs mer här

Inse sin position

Kom och tänka på hur vissa beter sig med sin ställning, när man är en äldre ledare i kyrkan, har man inofficiellt en hög status och makt, hur man använder den skall vara med respekt och inte för att försöka förändra, tycker jag.
Tragiskt men sant så ser det inte ut så, när ledaren har hittat på satiriska saker om ett parti när personen i fråga representerar ett annat parti har man gått för långt. Att man överhuvudtaget uttrycker sin ståndpunkt öppet bör ses över. Detta hade resulterat i att hela gruppen han var "ledare" för upprepade hans satiriska ramsa, kul att komma in i den gruppen med just de ståndpunkterna, lärare har samma ansvar, att inte uttrycka sin personliga politiska orientering för att inte påverka elevernas ställningstaganden.
Om du har en ledarroll se över hur du använder din "makt".

Öppen prostitution

Genom Sveriges 1999 års Prostitutionslag vilket innebär följande (taget ifrån RFSU):
"I seklets sista skälvande år kommer prostitutionslagen. En omdiskuterad lag som gör det straffbart att köpa tillfälliga sexuella tjänster. Straffet för brott mot lagen är böter eller högst sex månaders fängelse."
Detta är väl underbart, vi slipper prostitutionen, eller? För det är väl det som de vill uppnå genom denna lag?
Vad innebär detta i praktiken för de prostituerade? Jesus brydde sig mycket om de utstötta i samhället där bl.a. prostituerade var otroligt viktiga för han, något att tänka på och sätta i perspektiv till idag.
Hursomhelst, det innebär att man inte kan stå på gatan för att sälja sex längre, hur ska man då sälja sin kropp - jag stödjer inte prostitution, men ser det som moraliskt försvarbart i länder där de inte kan överleva utan det, och i andra särfall - via Internet, eller hallickar, jättebra, då är de säkrare och det är varmare att sitta framför en dator än stå på Malmskillnadsgatan och frysa. I praktiken har det inneburit att tjejerna och killarna som säljer sina kroppar inte har någon chans att försvara sig, allt måste ske i skymundan, och där kan inte lagens väktare möjlighet att se vilka blåmärken som kommer upp.

Hur ska man då stoppa prostitutionen, det första jag tror man måste inse är att det inte går att stoppa, då kommer man nog en bit längre på lösningen, man kan inte stå och hoppas att man ska lagstifta bort ett "arbete", det kommer alltid att finnas, "Sad but true".

Fördommsfulla Ivan strikes again

Jag har befunnit mig i Thailand i 2 veckor, därför har ni inte hört något ifrån mig.

Jaha tänkte jag när jag satte mig på planet, nu kommer jag få se en av de största miljöbovarna i modern tid, ett land som exploateras i en hastighet där inte naturen har chans att sätta upp garden mot penningpolitiken.
Har man generellt inte den uppfattningen om dessa länder, naturen får stryk medan turisternas kulor rullar in. Ha, så fel jag hade, överallt fanns skyltar som uppmanade till att inte skräpa ner, sänka användningen av vatten - detta kan dock ifrågasättas, motivet lär dock inte bara vara ur miljösynpunkt - och att ta hand om naturen. Glatt överraskad över hänsynen såg jag dock att det inte följdes, men det är en god väg dit.

Glad blev jag även när jag såg deras öppenhet mot homosexuella och transvestiter, det fanns inga öppna spår till särbehandlingen eller att de skulle vara mindre värda, det mest uppenbara var de vackert uppklädda "she-males" som stod längs vägkanten och visade upp sig i brasilianska klänningar.

Mindre lustigt var de vackra Thailändska flickorna som drog i mig, inte bara mig, utan även de 70 åriga männen med gubbsjuka. Dock var det en underbar resa.

Ja, nu ska det bli ordning på torpet, skolan ska rensas bort från de störande elementen som idag befinner sig i Sveriges skolor, även kända som elever i tonåren. Hur skönt är det inte att få höra detta? Jan Björklund (FP) tar i med hårdhandskarna.
Hur många sprickor dessa förslag än har - läs gärna DN:s-artikel om detta - så ska det väl bli skönt att slippa allt prat?

Det enda som jag tycker blir lite konstigt när man vill inför detta, är att man tror att alla elever är små änglar, att allting är beroende av den enskilde individen, man tar för givet att alla elever har drägliga levnadsförhållanden hemma, deras utveckling går fint fram genom puberteten, de får svar på alla sina inre djupaste frågor utan att ligga nätter och tänka på dem, de hinner med allt som ska göras. Man måste må bra helt enkelt, så ser inte situationen ut idag, fråga vilken elev som helst om de har problem, du får samma svar.
Bara för att man har problem betyder väl inte att man "missbeter" sig?
Nej, men chansen ökar, att man inte har lust att sitta knäpptyst och inte får glömma att stänga av sin mobil när man inte förstår meningen med livet. Vem förstår den, men under den perioden i livet så är man mer sårbar, man har inte tid att sitta i kvarsittning. En elev som har det jobbigt hemma, kan lätt ta till drastiska medel för att få det de saknar hemma, ta mer plats, eftersom man inte får någon plats hemma. Så skolan kommer att bli en plats för personer utan problem, eller de andra får också vara där, men kan bli skickade på kvarsittning, eller om de är för bråkiga bli överlämpad till en annan skola som får lösa problemet.
Hur många elever är problemfria? Klart att vi inte kan anpassa oss åt dem som har det jobbigt, men jag tror att man borde lägga ner krut på att hjälpa de som stör, inte straffa dem, de har nog av sådant redan.

Hur ska vi då lösa situationen, jag vet inte, men inte genom att sparka på dem som ligger ner.
Tack Jan Björklund för att du sparkar på dem som ligger ner.

Moderaterna

Talar för sig själv!

Dagens körnikör

I Stockholms city krönika idag tar krönikören, Frida Boisen upp "trendigheten" som finns i Stockholm som tydligen inte finns i Barcelona, visst det är bra att hon öppnar upp ögon på hur vi beter oss, hon skriver: ..."Tycker vi känns som en armé råttor. Trendråttor."...
Hon ger anledningen, :

"I Stockholm kör vi på. Kör hellre på någon än stannar vid ett övergångsställe. För vi har ju så jävla bråttom. Så att vi hinner till H&M för att köpa vår senaste uniform. Innan portarna stängs. Klockan 18 eller 19.

I Barcelona kan vi shoppa fram till 21. Köket stänger inte 23."

Som sagt, det är skönt att hon öppnar ögonen för hur vi beter oss, men varför inte "pusha" frågan lite längre? Hur kommer det sig att vi beter oss på detta sätt? Är det sunt, eller kan det rentutav vara skadligt, inte bara för oss, utan för de som gör det möjligt för oss att leva som vi gör.
Tänk er en summa pengar, en summa resurser, västvärlden sitter på den största delen av resurserna, och några lever på bristningsgränsen, det är inte något sammanträffande att våran livsstil fungerar, när de utan resurser inte har någon möjlighet att veta eller bry sig om vårens mode 2007. De skapar de kläderna vi byter ut våra "gamla" med, medan de byter ut sina liv för att deras familj ska överleva.

Det är klart att hon har en lösning, hon skriver:
"Om vi genomförde ett experiment. Bojkottade gubbvästen, högmidjan och rutan för en dag. Och bara tänkte efter. På vad vi vill säga. På vad vi ville med livet. Vad det är för färger vi älskar. Vad det är vi älskar att göra. Vilka vi älskar att göra det med.

Då kanske vi skulle sakta ned stegen en aning. Le.
Skicka Stockholms trendråttearmé på kurs till Barcelona.
Byt ut budordet passion for fashion.
Till passion for life.
Det gör jag i kväll."
*tillägg, gubbvest, högmidja och rutan är en beskrivning av höstens mode 2006*

Okej, skönt, hon klara av att lösa problemet, vi skiter i hur hjärntvättade vi är av reklamen, och de som skadas i U-länderna på grund av vår livsstil, bara struntar i hur vi ser ut i höst, tack Frida Boisen, om du ställer upp i nästa val kommer jag rösta på dig.

Reklamavbrott

DN-artikel om TV-kanalerna får avbryta filmer för reklamavbrott, äntligen. Inte bara för att det är ett störande moment, utan för den effekten som reklamen har på oss, läs mer om detta på From cradle to grave (min åsikt)

Artikeln

Skolsystemet

För att kunna få ett betyg i skolan så har skolverket satt upp betygskriterier och mål.
Dessa saker ska hjälpa lärarna och eleverna att få ett rättvist betyg, kriterierna är väldigt vaga, så skolorna brukar skriva om dessa kriterier och mål, för varje uppgift man gör, och för hela kursen.
Med hjälp av detta ska ett rättvist betyg sättas, eleven har möjlighet att argumentera med pappret i handen för sitt betyg.

Problemet uppstår när läraren säger att alla målen för ett specifikt betyg inte har blivit uppnådda, läraren har ju alltid rätt. Säg att för att få Mycket Väl Godkänt på en uppgift har du 5 mål att nå upp till, du når upp till 3/5 MVG- målen, och får ungefär MVG-.
Sedan har du 4 sådana uppgifter till, du får 2/5, 1/5, och 4/5.
Betyget för hela kursen slutar på VG. Pratar jag då med min lärare och säger att dessa mål som jag har nått upp till för att få VG inte stämmer överens med min uppfattning, eftersom jag anser att 3/5 + 2/5 + 1/5 + 4/5 = 10/5.

Att jag bevisar att jag når upp till MVG-målen på olika moment betyder idag ingenting. Trots att jag har lärt mig att behärska dessa mål genom arbetsprocessen kan jag inte hävda att jag förtjänar MVG, målet för kursen är idag oväsentlig, det är de enstaka examinationstillfällena jag blir bedömd utefter, inte att jag under någon period når upp till kursens MVG kriterier.

Det finns idag även mål som min skola har tolkat, eller hittat på, i mitt senaste arbete fanns målet: hålla deadline. Klart att ungdomar måste lära sig hålla deadline, men det finns ingenting i skolverkets kriterier för deadline. Det blir såklart orättvist om några arbetar hårt med att hålla tidsramarna, medan någon annan tar en extra vecka till på sig och den andra personen får ett högre betyg. Ytterst spelar inte målet någon roll?

För att ge ett exempel, det hålls regelbundet nationella prov i kärnämnena, om man får MVG på dessa, är det viktigaste tidigare betyg på enstaka uppgifter där man kan ha nått upp till ett mål eller flera men inte alla. Trots att jag bevisar med ett nationellt prov att jag har nått upp till MVG - jag har klarat målen - så spelar inte kursens mål någon roll, jag har blivit bättre sen tidigare testresultat, men jag får fortfarande inte det jag förtjänar trots att jag har bevisat att jag når målen. Dock så innehåller inte nationella proven alla mål.

Nationalencyklopedins ordförklaring på mål: "avsett resultat av verksamhet".

Det kan bara vara så på min skola, men jag är inte övertygad om detta. Skolan innehåller 1900 elever, och jag tror att det finns en ganska stor lucka mellan Skolverket och skolorna.

Planeten

SVT:s planet-serie, underbart initiativ, trots en ny regering.
Trots detta visar nya siffror att vi inte är så duktiga, vi finns placerad på 9:de plats i de största miljöbovarna i världen, på etta finns Förenade Arab Emiraten, de har följt våra fotspår och lämnar stora fotspår på jordens sköra skorpa.

Såg även på nyheterna igår (SVT) om att vi skulle behöva ha 2 planeter om vi ska fortsätta på samma sätt som vi gör idag, det sker en förbättring på många områden, men vi har fortfarande långt kvar, Kina reser sig och blir mer och mer kapitalistiskt, detta betyder katastrof för miljön och arbetarna.

Vishet

Varje ny fråga jag får svar på väcker 10 nya frågor.
Vishet är något jag värderar fruktansvärt högt.
Ju mer vishet jag får, desto mer ser jag att jag saknar.
Med min vishet kommer ständigt jobbiga känslor, när mina ögon öppnas ser jag det svarta.
Jag vill bli vis, eller?
Vill du?

Vänner

Jag har ett par vänner som jag tycker fruktansvärt mycket om.
Ibland brukar jag tänka på att jag aldrig säger det speciellt ofta, gör jag det överhuvudtaget?
Brukar fundera på vad de har för bild av mig, och deras relation till mig.
Det är inte någon stor uppoffring att säga eller visa det, varför gör jag det aldrig?
Ida- förlåt för att jag inte visar att du betyder otroligt för mig.
Rebecka- Kom till Stockholm så jag får krama dig. Du vet.
Det finns självklart fler, men jag tänker just nu, klockan halv 1, på er.

Miljön - många vet

Många vet, världen mår inte bra av västervärldens konsumtionsvana.
Vi har två partier som ses som miljömedvetna, miljöpartiet och Centerpartiet ursp. Bondepartiet.
Ekologismen, som de båda partierna bygger på, fast som på vissa punkter har lämnat, bygger på att vi ska förstå att vi bara är ett element i världen, ett element som inte har ett högre värde än något annat, och förvalta jorden, inte förstöra den som idag.

Miljöpartiet följer inte ekologismen genom att de inte aktivt strävar efter att stoppa storstäder.
Och, centerpartiet bryter mot ekologism en på många ställen, t.ex. deras vilja att utöka världshandeln, säga vad man vill om deras tro på människan, men de har lite miljö i åtanke.
Om den mänskliga friheten skulle vara så bra, varför har vi då inte en vit jul?

Skit i BNP säger miljöpartiet, skitbra säger jag, ett mått skapat av människan bör inte vara så relevant som våra kommande generationer, måttet är något skapat som egentligen bevisar 0.

Det går inte att ha missat debatten om växthuseffekten, visa forskare anser dock att vi inte har någon koll på hur världen ska reagera, och menar att världen har en dynamisk temperaturskillnad som betyder att vissa decennier är det varmare och kallare.

Visst kan detta vara sant, men är vi villiga att ta risken?

Är det vårat skapade behov av allt det vi har som kommer att betyda katastrof för mina barn-barns barn?

5,24 % fick miljöpartiet i årets val - 291121 (+ folk under 18 år) personer vill inte att våra barn-barns barn skall dö en förtidig död, utan att ha sätt snö. 291121 av Sveriges ca 9 miljoner människor.+ de som har röstat på Centerpartiet, men jag tycker inte att deras idéer är speciellt miljömedvetande.

Världen går under och jag vill INTE titta på, vill du? Rösta grönt om 4 år så kan våra barn-barns barn ha en chans.

Många vet, varför händer inget?

Defender of the world

Det är inte så konstigt att USA har den makten de har idag, det är en följd utav kalla kriget och andra viktiga faktorer. De sitter idag på de flesta kärnvapen som finns, detta är följden av kapplöpningen mellan USA och Sovjetunionen, sen försvann Sovjet och USA sitter kvar på sina.

Jag hörde någonstans att USA har möjlighet att spränga hela världen 3 ggr om.

"Nordkorea-läget" är idag någonting som sitter högt på tapeten, de har gjort lite provsprängningar, har inte USA gjort det? Nagasaki och Hiroshima? För er som inte känner till dessa platser, googla er fram till det.

Så USA sitter på världsherraväldet, de skiter i och betala sin avgift till FN, skiter i allt vad miljö heter. Vem har satt dem där, och varför har det aldrig blivit ifrågasatt?

Inför en handelsblockad mot USA istället för Nordkorea, varför måste ett så starkt organ som FN böja sig för USA?
Det vore ekonomiskt, socialt och politiskt självmord att sätta sig emot USA, men hur ska vi lösa att det ser ut som det gör? Är det bara jag som tycker att det är absurt att ett land får göra som de vill?

Kolla på Irak-kriget, Iran-demokratikampanjen och kriget mot terrorn, Bush har ekonomiska intressen att föra krig, inte bara för oljan, (han har en egen oljereserv i Alaska, men den oljereserven får han inte röra för det eftersom det är ett naturreservat ovanför =D) utan för att USA är så uppbyggt på vapen att om de inte skjuter så kommer ekonomin gå åt hellvette.
Vem har gett USA rätten att sätta upp spelreglerna för kärnvapen?

FN:s policy om kärnvapen NFT

Trots att USA strider emot FN:s policy + att de skiter i att betala medlemsavgiften så får de fortfarande vara världsherre.
Vem har sagt att deras väg är korrekt och moraliskt rätt? Något att fundera på kanske.

From cradle to grave

Kanske känner ni till just det uttrycket, från vaggan till graven?

De flesta stora företag satsar på det, man vill att alla ska köpa deras produkter från vaggan till graven, man blir en livslång konsument åt företaget.

Hur gör man då detta?
Jag är ingen expert på reklam industrin, men genom enorma kampanjer, provsmak och reklam. De flesta reklamer är uppbyggda så att varje person kan hitta något att känna igen sig utav. T.ex. det är ofta dolda symboler och budskap i form av bl.a. färg, form och ljud på de korta reklamsnuttarna vi ser som tilltalar oss.

Om man lyckas övertala föräldrarna om en produkts värde, ett värde som inte stämmer så kommer de att köpa produkten, man brukar säga att barn gör som vi gör och inte vad vi säger, och när barnen växer upp är dessa produkter i fokus när de går och handlar. Detta kallas det kulturella arvet.

Coca-cola är ett typiskt exempel på hur man har lyckats, överallt finns reklam för dem, och alla köper produkterna. Varför?

För något år sedan tänkte jag efter varför jag köper de produkter jag köper, jag kom till slutsatsen att det är framförallt reklamen och vad andra köper som jag köper. Men tänkte jag efter när jag hade den där colan framför min näthinna, varför jag köpte den? Jag började göra det mer och mer, jag förstod att jag är en produkt av det samhälle som vi lever i, jag är ingen fritänkande individ, utan snarare en hjärntvättad konsument, min värld gick under.
Jag pryade på Grand Hotel i Saltsjöbaden när jag gick i 8:an. Jag och en vän fick till uppgift att rensa ut deras gamla kök, köket var gjord av gjutjärn med stora rostiga bultar. Utan framgång försökte jag få upp bultarna, jag bad om avfettningsmedel, min handledare svarade:

"gå till köket och ta coca-cola flaskan i kylen häll det över bultarna och lossa dom efter två minuter", häpen gjorde jag som han sa, och de lossnade utan större svårighet. Coca-Cola används har jag lärt mig senare som avfettningsmedel inom flera branscher.

Ändå så stod jag där med Colan i handen och drack, så jag tänkte smakade det gott eller vad den sockerrushen och kulturarvet som gjorde så jag tyckte om det, smakade det gott. Jag kom fram till att det inte var gott och sedan dess händer det sällan att jag dricker coca-cola.

Idag läste jag i Metro att Coca-Cola Company hade gått med 1,4 miljarder dollar i vinst. Ledsen och arg så hoppades jag att några fler tänker efter på sina val.
Det finns även mer och säga om hur Coca-Cola Company sköter sig, om du är intresserad kan du läsa en DN-artikel eller Killercoke.org om just detta, men jag har valt att begränsa mig till ditt val.

Jag uppmanar dig till ökat aktivt val, tänk efter innan du handlar(haha dubbelbetydelse) och om du bestämmer dig, tänk på varför du handlar som du gör.

Innehåll av vanlig coca-cola:
Kolsyrat vatten, socker (10,37 procent 66 procentig sackaroslösning), färgämne (E 150d), surhetsreglerande medel (fosforsyra), aromer samt koffein.

- Det är inte bra saker du stoppar i dig

Jätten vs. Goliat

Jag älskar Ali-G:s alterego Borat.
Han har håller på och släppa en ny film nu, läste lite på DN om Kazakstans försök att stoppa galningen, han är inte speciellt trevlig.
Artikeln i DN
Jag tycker att det är ganska häftigt att ett land böjer sig för en komiker.
Ofta brukar jag tveka på Goliat, men blir glatt överaskad när han lyckas.
Tidigare artikel om Borats kamp

Vild fader

Var inne och kollade på blogtoppens hemsida, och på topp 5 hittar jag Fader Jonatan.
En anti-islamistisk katolsk galen präst, som inte tycker att Jesus är speciellt vettig.

Jag blir lite ledsen i hjärtat när jag ser sådanna saker. Kolla på hans filmer om ni vill och tänk att han har det som skräckexempel.

Han skriver följande som ett exempel på hans jesus bild som hippie:

"Man kan ju nämligen invända följande mot det Jesus säger, att om det inte vore för att hederligt folk bekymrade sig för sådant som mat, dryck, kläder och för att förtjäna sitt uppehälle, skulle inte det inte finnas något överskott som möjliggjorde för religiösa lättingar att flumma runt och leva på andras bekostnad. Om alla gjorde som Jesus och hans lärjungar, skulle vi inte ha något fungerande samhälle. Det vore som alla levde på bidrag men ingen arbetade. Det går inte. Någon måste betala kalaset."

http://www.faderjonatan.blogspot.com/

Protestantisk konservatism

Reflektion efter en helg i Uppsala

I helgen var jag på Idiellt forum i uppsala. En väldigt lärorik helg, om allt från att vi har föreningar av frivilliga som bygger kyrkan, t.ex. SKU, till godhetssyndromet i Svenska Kyrkan.

Carlberg, föreståndaren för Fryshuset pratade om en kyrka som befinner sig i kris, en kyrka med några få fyllda bänkar. Många nickande instämmande, och man skulle försöka komma på varför. Han tog upp en galen präst vid namn Olle, som jobbar på allahelgonakyrkan på söder. En präst som gör gudtjänster för alla.

Jag har länge funderat på min del i kyrkan, som frivillig och församling, även hur andra uppfattar SK och vad vi egentligen gör för att skrämma bort åldersgruppen 20-50.

Efter att ha varit i Allahelgonakyrkan på söder (tillhörande Katarina församling), förstod jag varför jag valde att konfirmera mig, en mässa fylld med kärlek, där ALLA är välkommna. Där det inte finns en auktoritet som bestämer en högtidlig känsla riktad till en liten, döende publik som måste hålla band på sina inre känslor. Det liknade en andaktsform, där folk fick gråta, skratta, applådera och fick tid för sig själva. Utan högtidlighet, där de som ville fick prata/predika, där orden kom från hjärtat och inte för att underhålla ett fåtal personer.

Jag är inte uppfostrad i en kyrklig familj, vi var aldrig i kyrkan, jag hade ett mindre kulturarv än vad de som är uppfostrad i en "kristen" familj. Denna form som jag tyckte om, är det bara jag som gjorde det för att jag inte är uppfostrad i en "kristen" familj? Nej, kyrksalen var fylld, människor satt på golvet för att få vara med, folk stod i gångarna.

Jag jämförde det med mässan i Uppsala domkyrka som avslutade helgen och som skulle vara lite nytänk efter helgen. Högmässan påminde mig om en katolsk mässa, en mässa där prästen berättar för oss hur vi ska tro, en mässa där de kyrkvana stod i centrum, utan plats för en förstagångs besökare, om jag skulle kommit dit för första gången hade jag gått därifrån. Detta trots alla nickande damer som lyssnade på Carlberg.

Jag frågade min präst om vad han tyckte, "jag tänkte inte så mycket på det, kollade mest på den vackra kyrkan". Om en präst som har studerat texterna inte kan hänga med är något fel. Vad vill jag ha sagt med allt detta? Jag anser att istället för att hålla i en tradition som har skapats, kanske man ska läsa ordet och prata ifrån hjärtat, var det inte det Jesus berättar för oss. Jag blir ibland rörd i högmässan, men aldrig som på en andakt eller i allahelgona.

Jag vill inte att ni ska riva ner allt som har byggts upp under årtionden, men IFRÅGASÄTT varför vi gör som vi gör, och kolla på varför det är svårt att få 20-50 åringar i kyrkan, du har säkert ett bättre svar än jag men tänk över det. Vad sa Jesus, vad sa Luther? Om någon av dem skulle komma till någon av våra "högmässor" eller "gudstjänster" skulle de troligtvis brista i gråt. Eller vad tror du de skulle säga.

När försvann Jesus ifrån våra högmässor? Tänk på att det enda som måste vara med i en mässa är:

• Förlåtelsen
• Nattvarden
• välsignlesen.

Du är fri att göra vad du vill utöver detta, men tänk på att inte rasera det du står på. Tänk på alla i församlingen. Ställ dig frågan, vad är det jag tycker om, ta vara på det. Inte vad som står i församlingsinstruktionen. En sista sak om ni inte har slutat läsa, varför bekänna kyrkans tro? Varför inte ta lite tid att bekänna din egen, en som inte innehåller "dödsriket". Varför kan man inte bekänna sin tro på ett annat sätt?

Jag är radikal, men jag tror det behövs i en kyrka som underhåller 10 äldre damer.